“葛优躺”这词这动作之所以能火，必然是有它的道理。现代人的工作时间几乎占据一天中除了睡觉的绝大部分时间，再加上现在崇尚健身减脂增肌，下班去健身房折腾一下，这样一天下来到家不得不“葛优躺”，连最基本的家居清扫也顾不上了。
迎合实际生活需要，扫地机器人随即诞生，早在2005年，罗技前创始人XXX先生已经早早意识到大众的需求，在2010年Neato 扫地机器人第一代产品诞生。这一代的产品已经使用的是LDS激光导航技术，同时这项技术也申请了专利，甚至早于谷歌无人驾驶技术。最近大热的小米扫地机描述使用的也正是LDS激光导航技术，在某导购平台上消费者评论说Neato的导航技术是抄袭小米的，只要您了解扫地机器人行业发展的话，这动作是那一方产生的，不用麻烦百度百科，答案也了然于心。
这段时间，不少扫地机器人的忠粉拿Neato和小米较起劲了，小编也忍不住借来一台Neato BV-D7500和一台小米折腾起来。不够专业，只做简单分析，但也能纵观“全局”。
Neato的机身外观沿用已在美国申请专利的“D”型，针对墙角、死角清扫，从而提高清扫覆盖的面积；小米的机身外观沿用传统扫地机的“O”型设计，对墙角、死角的清扫可以说是无从入手，用扫地机扫一遍之后，还需要自己去动手二次清扫，感觉还是不省心。
Neato的日常提示是通过机身上1.8寸液晶屏显示的，而小米机身只有两个按键没有屏幕显示，日常提示是通过语音播报的，这样有一个隐患，机器播报故障的时候您刚好不在家，那之后就不知道机器经历了什么了。
小米机身的“O”型设计跟大众一直看到的是一致的，看到正面的时候期待这机器反面会有点惊喜，然而并没有，主刷长度是17.5CM，边刷的长度是6MM，受外形及结构的限制，所以主刷的长度和Neato 27.5CM的主刷相比较的话，相差了10CM，在清扫的过程中所覆盖的面积就相对减少。从图片上看见，小米的边刷在主刷之前，而Neato的边刷在主刷之后，小编对此很疑惑，也从各方面搜集资料也没有了解到个所以然，就大胆做了个猜测，小米的边刷在前，导致先扬尘后清扫；Neato的滚刷在前，边刷在后，不会导致扬尘直接通过电机吸到垃圾盒里。有一个方面手残星人小编注意到一个点，Neato的边刷可以轻松拿下，但是小米的边刷需要出动螺丝刀，更换的时候家里没有合适的螺丝刀就蓝瘦了。
查探完外部，打进机器的内部。最直观看到的就是集尘盒，这能决定于一个月倒垃圾的次数，小米的容量是0.42L，Neato的是0.7L，好像选择Neato能让我更少烦恼倒垃圾这事。而且,我想如果家里垃圾多的话, 小米的垃圾盒很快就满了, 那不就半路会停下来了?另外NEATO的集尘盒大，因此它的滤网也比小米长，被堵塞的几率当然就低了。 不过仔细的看一下，小米的集尘盒上有一行文字：滤网禁止水洗，这一点就做得挺贴心的。两个品牌的集尘盒取出的方式个人认为各有优点，Neato的是提手式的，和机身表面是整体连在一起的。小米的需要提起面盖，如果手指头大的提起的时候感觉有点阻碍，垃圾盒采用的是卡扣式的，向上一提就可以了。
另外, NEATO的提手设计相对比较人性化, 单手就可以搬动了， 而小米机身上却没有提手。
在一个偶然的时间，小编发现小米可以当跷跷板，用手指压着机身的一边，另一边屁股就会翘起了，然而Neato没发现这个问题。仔细观察一下，Neato的底壳有两个滚珠紧贴地面和前部挡泥板的两颗小滚珠以作支撑，可以保持平衡，则小米的主刷在中间，两边悬空，导致前后压形成跷跷板。这样的话，当机器在清扫的时候经过有高度的坎位容易造成垃圾抖动落下。相比较而言，Neato的抗震能力会相对好。
小编不懂数据比较，不懂拆卸装机，只会从生活中最直观的方面去比较，对自身有用的、有需求的。从目前扫地机器人的大势来看，品牌的掺杂过多，模糊了消费者的视线，真正做到是机器人和黑科技这一说的又有几家？能够让消费者觉得实在，觉得有用的功能又是什么呢？
下一篇：没有了
